I SA/Wr 1290/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-04-24
Skład orzekający: Michał Kazek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w postanowieniu sądu administracyjnego, w tym błędy w sygnaturze akt i zasądzonej kwocie zwrotu wydatków?Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest uprawniony do sprostowania z urzędu niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w postanowieniu sądu administracyjnego na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 oraz 258 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to również błędów w oznaczeniu sygnatury akt sprawy oraz zasądzonej kwoty zwrotu niezbędnych, udokumentowanych wydatków.Stan faktyczny
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego. W trakcie postępowania stwierdzono oczywiste omyłki w postanowieniu referendarza z dnia 27 marca 2012 r., dotyczące błędnie wpisanej sygnatury akt sprawy (I SA/Wr 1290/10 zamiast I SA/Wr 1290/11) oraz zasądzonej kwoty zwrotu wydatków dla doradcy podatkowego.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 27 marca 2012 r. w ten sposób, że w pkt 2. sentencji wpisano prawidłową kwotę zwrotu wydatków, a w nagłówku sentencji wpisano prawidłową sygnaturę akt sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi A z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania podatkowego w sprawie podatku od towarów i usług za marzec 2007 r. postanawia sprostować postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 27 marca 2012 r. w ten sposób, że: 1. w pkt 2. sentencji tego postanowienia w miejsce błędnie wpisanej w nawiasie kwoty w groszach "80/100" wpisać kwotę prawidłową "85/100" oraz w wierszu 8. ostatniej strony uzasadnienia tego postanowienia w miejsce błędnie wpisanej w kwoty w groszach ,,,90" i "90/100" wpisać kwotę prawidłową ",85" i "85/100"; 2. w nagłówku sentencji postanowienia zamiast omyłkowo wpisanej sygnatury akt sprawy "I SA/Wr 1290/10" wpisać prawidłową sygnaturę akt "I SA/Wr 1290/11".
Na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 oraz 258 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270) referendarz sądowy może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Jak wynika z akt sprawy, w tym rozstrzygnięcia zawartego w postanowieniu referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 27 marca 2012 r. oraz jego uzasadnienia, w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1290/11 w pkt 2. ww. postanowienia przyznano doradcy podatkowemu M. P. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 26,85 (słownie: dwadzieścia sześć 85/100) złotych tytułem zwrotu niezbędnych, udokumentowanych wydatków doradcy podatkowego ustanowionego z urzędu.
Popełnione błędy w oznaczeniu sygnatury akt oraz zasądzonej kwoty zwrotu niezbędnych, udokumentowanych wydatków doradcy podatkowego ustanowionego z urzędu, mają charakter oczywistej omyłki i dlatego na podstawie wyżej powołanych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlegają sprostowaniu z urzędu.
Z tych względów postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło