I SA/Wr 1291/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości na 2005 rok postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] spółka z o.o. A w Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. skargę na wyżej oznaczoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. Wobec stwierdzenia przez Sąd, iż skarga nie odpowiada wymaganiom formalnym - brak podpisu drugiego członka zarządu lub prokurenta, ponownym pismem z dnia [...] – doręczonym w dniu [...] - strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie w sposób wskazany w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego, bądź przesłania prawidłowo podpisanej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, iż brak formalny skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej uppsa, każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Natomiast przepis art. 28 § 1 uppsa wskazuje, iż osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Z przepisu tego jasno wynika, iż w sytuacji, gdy stroną w postępowaniu jest podmiot nie będący osobą fizyczną, czynności w jego imieniu podejmuje uprawniony do tego organ, co wynika, w przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialności, z wpisów zawartych w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. W przypadku skarżącej spółki organem takim, zgodnie z przedłożonym odpisem z rejestru przedsiębiorców, jest dwóch członków zarządu lub członek zarządu z prokurentem. Akta sprawy wskazują, iż skarga została podpisana tylko przez jednego członka zarządu. Zatem z uwagi na to, iż skarga nie odpowiada warunkom formalnym i pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, strona nie uzupełniła braku skargi, skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 uppsa. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. orzekł jak w sentencji postanowienia.