Legal AII SA/Wr 1295/08
WyrokWSA we Wrocławiu2009-07-07
Skład orzekający: Marek Olejnik, Małgorzata Malinowska-Grakowicz, Jadwiga Danuta Mróz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo uznał, że strona uchybiła terminowi do wniesienia odwołania, pomimo braku jednoznacznego wskazania daty doręczenia decyzji, od której biegł termin?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo ustalił uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Brak jednoznacznego wskazania daty doręczenia decyzji w postanowieniu organu nie stanowił podstawy do uchylenia tego postanowienia, jeśli z materiału dowodowego wynikało, że strona miała wiedzę o treści decyzji i terminie do jej zaskarżenia.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] października 2008 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Strona kwestionowała prawidłowość ustaleń organu co do biegu terminu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Malinowska-Grakowicz,, Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz (sprawozdawca), Protokolant Małgorzata Jakubiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 7 lipca 2009 r. sprawy ze skargi T. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło