I SA/Wr 1299/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-09-09
Skład orzekający: Lidia Błystak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę skarżącą w dniu 13 czerwca 2013 r. na decyzję doręczoną w dniu 13 maja 2013 r. została wniesiona z zachowaniem terminu określonego w art. 53 § 1 PPSA?Ratio decidendi
Skarga podlegała odrzuceniu, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi, rozpoczynający bieg w dniu 14 maja 2013 r., upływał z końcem dnia 12 czerwca 2013 r. Skarga wniesiona 13 czerwca 2013 r. była zatem spóźniona.Stan faktyczny
Strona skarżąca T.M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2008. Decyzja została doręczona skarżącemu 13 maja 2013 r. Skarga została nadana pocztą 13 czerwca 2013 r. Strona uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 9 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi T.M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2008 od przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Skargę na oznaczoną wyżej decyzję T.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego listem nadanym w dniu 13 czerwca 2013 r. (data stempla pocztowego Urzędu Pocztowego "[...]"). Ze znajdującego się w aktach sprawy (k. 32 akt administracyjnych) zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki listowej zawierającej zaskarżoną decyzję wynika, iż została wydana w Urzędzie Pocztowym skarżącemu w dniu 13 maja 2013 r.
W dniu 5 sierpnia 2013 r. skarżący uiścił na rachunek bankowy Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego od złożonego środka zaskarżenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu.
Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, iż decyzja stanowiąca przedmiot zaskarżenia, doręczono stronie skarżącej w dniu 13 maja 2013 r. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 83 § 1 i 2 tej ustawy procesowej terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 -115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.), przy czym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Po myśli przepisu art. 111 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego, termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, natomiast jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Zatem termin do wniesienia środka zaskarżenia rozpoczynał w sprawie bieg w dniu 14 maja 2013 r. i kończył się z upływem dnia 12 czerwca 2013 r. Tymczasem skarga T.M. na wyżej wskazane rozstrzygnięcie została wniesiona przez stronę – stosownie do powyższych ustaleń - w dniu 13 czerwca 2013 r., tj. dzień po upływie ustawowo zakreślonego terminu.
Wskutek tych ustaleń, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wedle którego Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, oraz art. 58 § 3 tej samej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w pkt I. sentencji postanowienia o odrzuceniu skargi z powodu jej wniesienia po terminie.
Orzeczenie zawarte w pkt II. sentencji znajduje uzasadnienie w treści art. 232 § 1 pkt 1) i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło