I SA/Wr 1317/09

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-01-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Lidia Błystak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, który nie został podpisany przez stronę, powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego, który nie został uzupełniony o wymagany podpis strony pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 PPSA. Brak podpisu stanowi istotny brak formalny pisma, którego nieusunięcie skutkuje odrzuceniem sprzeciwu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sprzeciw nie został podpisany. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu K. K. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 12 października 2009 r. w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za kwiecień 2005 r. postanawia: odrzucić sprzeciw. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu postanowieniem z dnia 12 października 2009 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Na powyższe postanowienie skarżący złożył sprzeciw. Zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2009 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez jego podpisanie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 grudnia 2009 r. w trybie doręczenia zastępczego, tj. dorosłemu domownikowi, co wynika z potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy (k.65). Brak formalny sprzeciwu nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej: "ppsa", każde pismo powinno zwierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie zaś z art. 259 § 2 ppsa sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie braku formalnego sprzeciwu poprzez jego podpisanie. Wobec tego, na podstawie art. 259 § 2 ppsa, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło