I SA/Wr 1333/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na interpretacje indywidualne Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2009 r. nr [...] , [...], [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zwrócić na rzecz Ministra Finansów – Dyrektora Izby Skarbowej w P. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem nienależnie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 26 listopada 2009 r., sygn. akt I SA/Wr 1333/09, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił zaskarżone interpretacje indywidualne Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz zasądził od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 1371 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono organowi podatkowemu w dniu 28 grudnia 2009 r. W dniu 27 stycznia 2010 r. organ administracji publicznej wpłacił na rachunek tutejszego Sądu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie. Dnia 1 lutego 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wpłynęło pismo Ministra Finansów, w którym organ wniósł o zwrot nienależnie uiszczonej opłaty z tytułu wniesienia skargi kasacyjnej z powodu odstąpienia od złożenia wskazanej skargi. Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na fakt, iż pomimo uiszczenia wpisu Minister Finansów do dnia dzisiejszego nie złożył skargi kasacyjnej od powyższego wyroku, kwotę 100 zł - jako nienależnie uiszczony wpis - należało zwrócić wpłacającemu. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.