I SA/Wr 1334/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2006 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K.– Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 12 grudnia 2002 r. do 31 grudnia 2003 r. postanawia: odrzucić skargę. Strona skarżąca A Sp. z o.o. z siedzibą w K. – Z. złożyła skargę na wyżej opisaną decyzję. Pod treścią skargi został złożony podpis Prezesa Zarządu A. G. Celem ustalenia, czy ta osoba jest uprawniona do jednoosobowej reprezentacji Spółki, pismem z dnia [...] strona skarżąca została wezwana m.in. do usunięcia braków przedłożenia odpisu z rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, pismo w tym przedmiocie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu [...] Do dnia [...] strona skarżąca nie uzupełniła powyższego braku skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 28 § 1 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (zwanej dalej u.p.s.a.), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy lub osoby uprawnione do występowania w ich imieniu. Jak stanowi przepis art. 29 u.p.s.a., organ albo osoby, o których mowa w art. 28 mają obowiązek wykazać swoje umocowanie przy pierwszej czynności procesowej. Z kolei w myśl przepisu art. 49 § 1 i 2 w związku z art. 58 § 1 pkt 3) powołanej ustawy, gdy skarga nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, Przewodniczący wzywa wnoszącego skargę o jej uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, a jeżeli w wyznaczonym terminie braki nie zostały uzupełnione, Sąd odrzuca skargę. Skoro zatem na wezwanie Sądu strona skarżąca nie złożyła dokumentu, który pozwalałby ocenić prawidłowość reprezentacji spółki (tj. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego), nie jest możliwe ustalenie, czy skarga została podpisana przez osobę uprawnioną do występowania w jej imieniu, a tym samym braki formalne skargi nie zostały usunięte. Powyższe skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie powołanego przepisu art. 58 § 1 pkt 3) u.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia.