I SA/Wr 1335/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od spadków i darowizn postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 lipca 2009 r. w ten sposób, że wskazaną w nagłówku sygnaturę "I SA/Wr 1355/08" zastąpić sygnaturą "I SA/Wr 1335/08". Wyrokiem z dnia 2 lipca 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] r. w przedmiocie odmowy umorzenia podatku od spadków i darowizn. W powyższym wyroku błędnie wskazano sygnaturę, pod którą sprawa została zarejestrowana w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu. W nagłówku Sąd wskazał sygnaturę I SA/Wr 1355/08, podczas gdy z zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I WSA we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2008 r. bezsprzecznie wynika, iż sprawie nadano numer I SA/Wr 1335/08. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a. o sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Powołane powyżej okoliczności wskazują, że w sentencji wyroku z dnia 2 lipca 2009 r. wystąpiła oczywista omyłka, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 § 1 i 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.