I SA/Wr 1336/05

PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-02-20

Skład orzekający: Lidia Błystak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uzupełnienia braku skargi osobie pozbawionej wolności?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia braku skargi w wyznaczonym terminie nie zostanie uiszczony należny wpis sądowy. Doręczenie wezwania osobie pozbawionej wolności następuje za pośrednictwem administracji zakładu karnego, a skuteczne doręczenie następuje z chwilą potwierdzenia odbioru przez tę administrację lub samego skazanego.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą odpowiedzialności osoby trzeciej za zaległość podatkową. Skarżący, pozbawiony wolności, otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego, jednak nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] – [...] w przedmiocie orzeczenia odpowiedzialności W. S. – jako osoby trzeciej – za zaległość podatkową wraz z odsetkami za zwłokę A sp. z o. o. z siedzibą w S. Z. z tytułu podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień i październik 2000 r. postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie w dniu [...] pozbawionemu wolności W. S. doręczono pod adresem Zakładu Karnego w S. wezwanie do uzupełnienia w terminie siedmiu dni od daty otrzymania tegoż pisma braku skargi, pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie należnego wpisu sądowego na wskazany numer konta bankowego lub w kasie Sądu, o czym świadczy treść przesłanego do Sądu potwierdzeń odbioru przesyłki przez pracownika wyżej wskazanego zakładu karnego oraz stronę skarżącą. Wskazany termin upływał w dniu [...] Skarżący dotychczas nie uiścił wpisu sądowego od wniesionego środka zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. zważył, co następuje: Stosownie do art. 71 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) doręczenia osobom pozbawionym wolności dokonuje się za pośrednictwem administracji odpowiedniego zakładu. Natomiast na podstawie § 6 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sadowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. nr 62, nr 697 ze zm.) w związku z art. 65 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w razie doręczenia pisma sądowego osobie pozbawionej wolności do przesyłki dołącza się dwa formularze potwierdzenia odbioru dla adresata oraz administracji właściwego zakładu karnego lub aresztu śledczego. Ze znajdujących się w aktach sprawy potwierdzeń odbioru przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wynika, iż została ona doręczona W. S. za pośrednictwem pracownika Działu Ewidencji Zakładu Karnego w S. stosownie do wyżej powołanego uregulowania w dniu [...]. Należało zatem przyjąć, że wezwania do uzupełnienia braku skargi dokonano skutecznie we wskazanym własnoręcznie przez skarżącego dniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 tej samej ustawy). Na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący dotychczas nie uiścił należnej opłaty sądowej, chociaż z akt sprawy wynika, iż stosowne wezwanie skutecznie mu doręczono w dniu [...]. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we W. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło