I SA/Wr 1338/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą we W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Pismem datowanym na dzień [...] września 2008 r. A sp. z o.o. z siedzibą we W., zaskarżyła interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2008 r. o nr [...]. Skarga ta, jak wynika ze znajdującej się w aktach sprawy koperty (k. [...]), została nadana w placówce pocztowej "[...]" w dniu 18 września 2008 r. Odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa doręczono skarżącej spółce w dniu 18 sierpnia 2008 r. Postanowieniem z dnia 17 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, niniejszą sprawę przekazał do rozpoznania według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na podstawie art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) - w skrócie upsa, skargę na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawanych w indywidualnych sprawach, wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenie prawa. Przy czym, w myśl art. 54 § 1 upsa skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie natomiast z art. 83 § 1 upsa, terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 upsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Dla skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego konieczne jest zatem zachowanie terminu określonego w art. 53 § 2 upsa oraz wniesienie skargi za pośrednictwem właściwego organu administracji publicznej. W rozpoznawanej sprawie, odpowiedź Ministra Finansów na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wraz z prawidłowym pouczeniem o możliwości, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, doręczono skarżącej spółce w dniu 18 sierpnia 2008 r. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, zgodnie z art. 83 § 1 upsa, zakończył się z upływem dnia 17 września 2008 r. Tymczasem z akt sprawy wynika, iż wniesienie skargi na powołaną wyżej interpretację indywidualną nastąpiło w dniu 18 września 2008 r., czyli po terminie określonym w przepisie art. 53 § 2 upsa. Z tych względów, skargę jako wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu, należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 upsa oraz art. 58 § 3 upsa, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia. Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego oparto o przepis art. 232 § 1 pkt 1 lit. a upsa.