I SA/Wr 1339/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-09-05

Skład orzekający: Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli nie została uiszczona opłata sądowa (wpis) w terminie wyznaczonym przez sąd, nawet jeśli opłata zostanie uiszczona z opóźnieniem. Termin do uiszczenia wpisu biegnie od doręczenia wezwania pełnomocnikowi strony i jego przekroczenie skutkuje odrzuceniem skargi kasacyjnej na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
M.K. złożył skargę kasacyjną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 2 września 2010 r. dotyczącą odmowy stwierdzenia nieważności decyzji podatkowej za 2002 rok. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pełnomocnikowi. Wezwanie doręczono 11 maja 2011 r., a wpis został uiszczony dopiero 19 maja 2011 r., czyli po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną i zwrócił skarżącemu kwotę 100 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław, dnia 05 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 05 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 02 września 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną; 2) zwrócić M.K. kwotę 100,00 (słownie: stu) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. M.K., reprezentowany przez doradcę podatkowego, wniósł skargę kasacyjną od wyroku z dnia 31 stycznia 2011 r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 02 września 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 05 maja 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej . Odpis zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 maja 2011 r. Skarżący uiścił wpis w dniu 19 maja 2011 r., w wysokości 100 zł. Postanowieniem z dnia 04 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie od niej należnego wpisu w terminie. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Na mocy art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest także skarga kasacyjna. Z kolei w myśl art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W przypadku, gdy odpowiedni wpis nie został uiszczony, przewodniczący, na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego skargę kasacyjną, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił od tej skargi wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi kasacyjne przez sąd. Na podstawie art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei zgodnie z art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Ponadto należy wskazać, że w przypadku, gdy strona jest reprezentowana przez pełnomocnika, w oparciu o art. 67 § 1 p.p.s.a. pisma sądowe doręcza się temu pełnomocnikowi. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 11 maja 2011 r. Tym samym siedmiodniowy termin do uzupełnienia tego braku upłynął w dniu 18 maja 2011 r. (środa). Skarżący uiszczając wpis od skargi kasacyjnej w dniu 19 maja 2011 r. dokonał zatem tej czynności procesowej z opóźnieniem. Wobec czego, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak na wstępie. Rozstrzygnięcie w przedmiocie zwrotu kosztów sądowych zostało wydane na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., w myśl którego sąd zwraca stronie cały uiszczony wpis w razie odrzucenia pisma.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło