I SA/Wr 134/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-03-31

Skład orzekający: Barbara Koźlik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia doradcy podatkowego może zostać uwzględniony, jeśli strona mimo wezwania sądu nie przedłożyła dokumentów potwierdzających jej trudną sytuację majątkową?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, ponieważ strona skarżąca nie wykazała w sposób wiarygodny, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania. Pomimo wezwania sądu do przedłożenia dokumentów potwierdzających jej oświadczenia o trudnej sytuacji majątkowej, strona nie uczyniła zadość temu obowiązkowi, co uniemożliwiło sądowi dokonanie realnej oceny jej stanu finansowego i możliwości płatniczych.
Stan faktyczny
Skarżący R. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego, powołując się na trudną sytuację majątkową, niepełnosprawność i ograniczone możliwości zarobkowe. Mimo wezwania sądu do przedłożenia dokumentów potwierdzających jego oświadczenia, skarżący nie dostarczył wymaganych dokumentów w zakreślonym terminie. Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu - Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. z dnia [---] nr [---] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie doradcy podatkowego uzasadniając, że ma trudną sytuację majątkową, jest niepełnosprawny i ma ograniczone możliwości zarobkowe. Wskazał, że z dochodów uzyskiwanych z pracy zarobkowej w kwocie około 1.500 zł utrzymuje małoletnie dziecko i jego matkę. Pracuje poza miejscem zamieszkania, co - jak podkreślił - również rzutuje na budżet rodziny. Niepełnosprawność wnioskodawcy natomiast wiąże się ze stałym przyjmowaniem leków i stałą opieką lekarza specjalisty. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach skarżący podał, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z narzeczoną i małoletnią córką, nie posiada żadnych nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. Dochód z pracy zarobkowej uzyskuje tylko wnioskodawca w kwocie 2.000 zł brutto, natomiast narzeczona otrzymuje zasiłek rodzinny w wysokości 48 zł. Z powyższych dochodów pokrywana jest opłata za wynajem mieszkania, która wynosi wraz z pozostałymi opłatami 864 zł oraz wydatki na dojazd do pracy w kwocie 200 zł. Do wniosku załączone zostało orzeczenie o lekkim stopniu niepełnosprawności skarżącego. Na wezwanie Sądu do przedłożenia dokumentów potwierdzających oświadczenia złożone na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz dodatkowych dokumentów dotyczących stanu finansowego i majątkowego, skarżący nie udzielił odpowiedzi w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia doradcy podatkowego, czyli w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zwrócić trzeba uwagę, że wyrażenie zawarte w powołanym wyżej przepisie art. 246 p.p.s.a. "gdy wykaże" wskazuje, iż to na wnioskodawcy ciąży obowiązek udowodnienia w wiarygodny sposób, że nie jest w stanie ponieść kosztów procesu bez uszczerbku dla własnego koniecznego utrzymania. Winien zatem dochować szczególnej staranności przy wskazywaniu podstaw, które uzasadniają jego żądanie, poprzez przedłożenie wszelkich dokumentów i oświadczeń potwierdzających brak środków na opłacenie tych kosztów. Skarżący natomiast nie uczynił zadość temu obowiązkowi pomimo wezwania Sądu. Dodatkowo wskazać należy, że wezwanie do przedłożenia dodatkowych dokumentów - zgodnie z treścią art. 255 p.p.s.a. - ma miejsce w sytuacji, gdy oświadczenie strony zawarte na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości. Wezwany jest wtedy obowiązany złożyć, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe. Skoro zatem Sąd uznał oświadczenia strony za niewystarczające do realnej oceny jej sytuacji finansowej i majątkowej, a strona mimo wezwania nie przedłożyła dodatkowych dokumentów, to tym samym nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania . Mając zatem na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło