I SA/Wr 134/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-07-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryka Łysikowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącą oznaczenia kwartału roku podatkowego?Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, w tym niedokładność dotyczącą oznaczenia kwartału roku podatkowego, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka ta, jeśli jest oczywista i wynika z akt sprawy, podlega sprostowaniu dla zapewnienia zgodności orzeczenia z rzeczywistym przedmiotem postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2010 r. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu kwartału roku 2008, którego dotyczył podatek od towarów i usług. Skarżący P. J. kwestionował postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. w przedmiocie podatku VAT.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2010 r. poprzez zastąpienie oznaczenia kwartału roku 2008 cyfrą "I" prawidłowym oznaczeniem kwartału, tj. cyfrą "II".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2008 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 kwietnia 2010 r. poprzez zastąpienie wskazanego w nim oznaczenia kwartału roku 2008 cyfrą "I" prawidłowym oznaczeniem kwartału, tj. cyfrą "II".
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 29 kwietnia 2010 r. rozpoznawał sprawę ze skargi P. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II kwartał 2008 r., a nie - jak błędnie wskazano w sentencji tegoż wyroku – za I kwartał 2008 r.
Omyłka Sądu przy oznaczeniu kwartału roku 2008, którego dotyczy zaskarżone rozstrzygnięcie ma charakter oczywisty i jako taka, na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega sprostowaniu z urzędu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło