I SA/Wr 1346/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-09-09

Skład orzekający: Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na interpretację indywidualną, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy w pełnej wysokości pomimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga na interpretację indywidualną podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego, nie zostanie on uiszczony w pełnej wysokości. Wpis od skargi na interpretację indywidualną wynosi 200 zł, a nieuiszczenie pełnej kwoty stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów. Uiszczono wpis sądowy w kwocie 100 zł zamiast należnych 200 zł. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia wpisu, jednak nie uczynił tego w wyznaczonym terminie. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Zastępca Przewodniczącego Wydziału I - Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 9 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. – P. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] kwietnia 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. W ślad za skargą na opisaną w sentencji postanowienia interpretację indywidualną, w dniu [...] czerwca 2013 r. uiszczono kwotę 100 zł tytułem opłaty sądowej od skargi. Strona skarżąca reprezentowana jest przed tut. Sądem przez profesjonalnego pełnomocnika – radcę prawnego L. L.. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 lipca 2013 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm. - dalej: "rozporządzenie"), w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] sierpnia 2013 r. W odpowiedzi na powyższe zarządzenie pełnomocnik w piśmie procesowym z dnia [...] sierpnia 2013 r. poinformował, że stosowna opłata sądowa w kwocie 100 zł została uiszczona w dniu [...] czerwca 2013 r., na dowód czego załączył potwierdzenie przelewu tej kwoty. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi określa przywołane wyżej rozporządzenie. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Należy zauważyć, że przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest interpretacja indywidualna. Zatem skarga na ten akt, stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia, podlega wpisowi sądowemu o charakterze stałym, w wysokości 200 zł. Jak wynika z akt sprawy, uiszczona (bez wezwania) kwota wpisu sądowego od skargi, zamiast 200 zł, wynosi 100 zł. Skutkiem tego, Przewodniczący Wydziału I ww. zarządzeniem z dnia 30 lipca 2013 r. wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia należnego w sprawie wpisu sądowego od skargi o kwotę 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Akta sprawy wskazują jednak, że w wyznaczonym terminie (do [...] sierpnia 2013 r. włącznie) wpis sądowy nie został uzupełniony. Tak więc, błędne jest przekonanie pełnomocnika strony skarżącej, czemu dał wyraz w piśmie procesowym z dnia [...] sierpnia 2013 r., że należny wpis sądowy od skargi został uiszczony w prawidłowej wysokości. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt. I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego (pkt II sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło