Legal AII SA/Wr 136/14
WyrokWSA we Wrocławiu2014-04-10
Skład orzekający: Ewa Kamieniecka, Zbigniew Łoboda, Marek Olejnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku akcyzowego za październik 2010 r. w kontekście złożonej skargi?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając tym samym, że decyzja Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2010 r. została wydana prawidłowo. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie sądu wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Strona skarżąca, I. N., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu dotyczącą podatku akcyzowego za październik 2010 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Kamieniecka- sprawozdawca, Sędziowie sędzia WSA Zbigniew Łoboda, sędzia WSA Marek Olejnik, Protokolant specjalista Agnieszka Dąbrowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2014 r. w Wydziale I sprawy ze skargi I. N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za październik 2010 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło