I SA/Wr 137/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kamila Paszowska - Wojnar po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za: marzec, wrzesień i listopad 2014 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. A sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: strona skarżąca), reprezentowana przez doradcę podatkowego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za: marzec, wrzesień i listopad 2014 r. W ślad za skargą strona skarżąca uiściła kwotę 100,00 zł tytułem wpisu do skargi. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej wniósł o oddalenie skargi i podtrzymał stanowisko wyrażone w zaskarżonym postanowieniu. W piśmie procesowym wniesionym w dniu 5 marca 2020 r. pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, że cofa skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie pełnomocnik strony skarżącej w piśmie procesowym wniesionym w dniu 5 marca 2019 r. oświadczył, że wycofuje skargę na opisane wyżej postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. Oceniając to oświadczenie Sąd uznał, że w sprawie nie zaistniały okoliczności, o jakich mowa w art. 60 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie, o czym postanowił jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi (pkt II sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.