I SA/Wr 1370/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-01-24
Skład orzekający: Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w treści sentencji postanowienia dotyczącego zwrotu kosztów postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w treści sentencji postanowienia, w szczególności błędy pisarskie lub rachunkowe, jeśli nie budzi to wątpliwości co do prawidłowej wysokości kwoty zwrotu kosztów postępowania.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 20 grudnia 2010 r. umorzył postępowanie w sprawie skargi A na interpretację indywidualną Ministra Finansów i zasądził zwrot kosztów postępowania w wysokości 200 zł. W sentencji postanowienia omyłkowo wskazano słownie kwotę 'dwieścieczterysta pięćdziesiąt siedem złotych' zamiast prawidłowej kwoty 'dwieście złotych'.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w treści sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wr 1370/10, zastępując w pkt II rozstrzygnięcia słowa 'dwieścieczterysta pięćdziesiąt siedem złotych' słowami 'dwieście złotych'.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w treści sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2010 r. sygn. akt I SA/Wr 1370/10, poprzez zastąpienie w pkt II rozstrzygnięcia słów "dwieścieczterysta pięćdziesiąt siedem złotych" słowami "dwieście złotych".
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: ppsa, sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie do art. 166 ppsa do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.
Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 20 grudnia 2010 r. umorzył postępowanie w sprawie ze wskazanej w sentencji skargi A we W., zasądzając od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wyrażając tę kwotę słownie omyłkowo wskazano "dwieścieczterysta pięćdziesiąt siedem złotych", zamiast "dwieście złotych". Wartość 200 złotych odpowiada wysokości kosztów poniesionych w sprawie stanowiąc kwotę wpisu sądowego od skargi i jej prawidłowe wskazanie przy użyciu liczby nie budzi wątpliwości. Zatem omyłka Sądu przy słownym wyrażeniu wysokości zwrotu kosztów postępowania ma charakter oczywisty i jako taka, na podstawie art. 156 § 1 ppsa, podlega sprostowaniu z urzędu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 156 § 1 ppsa we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło