I SA/Wr 1373/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-02-09
Skład orzekający: Sędzia NSA Lidia Błystak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego dzień po upływie terminu do jej złożenia, ale za pośrednictwem organu, powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego dzień po upływie terminu do jej złożenia, mimo późniejszego przekazania jej przez sąd do organu administracji, powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu. Zgodnie z przepisami PPSA, skargę wnosi się za pośrednictwem organu, a jej bezpośrednie złożenie w sądzie skutkuje uznaniem za datę wniesienia skargi dnia jej nadania przez sąd do organu administracji, co w tym przypadku nastąpiło po terminie.Stan faktyczny
Skarżący M. G. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Celnej we W. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu w dniu 28 listopada 2008 r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 28 października 2008 r., co oznacza, że termin do złożenia skargi upływał z dniem 27 listopada 2008 r. Skarga została wniesiona z uchybieniem jednego dnia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/ Wr 1373/08 P O S T A N O W I E N I E Dnia 9 lutego 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia: odrzucić skargę.
W dniu 27 listopada 2008 r. ( data stempla pocztowego ) skarżący M. G. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na oznaczoną w komparycji decyzję. Pismem z dnia 28 listopada Wojewódzki Sad Administracyjny przekazał skargę do Dyrektora Izby Celnej we W. celem nadania skardze biegu, zgodnie z art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. Przekazanie skargi organowi nastąpiło w dniu 28 listopada 2008 r.
Dyrektor Izby Celnej we W. przekazał skargę wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi w dniu 19 grudnia 2008 r..
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Na podstawie art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W myśl art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Wpływ skargi bezpośrednio do sądu skutkuje natomiast koniecznością przekazania jej właściwemu organowi, a za datę wniesienia skargi uważa się dzień nadania tej skargi przez sąd do organu administracji.
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 28 października 2008 r. Tym samym termin do złożenia skargi upływał z dniem 27 listopada 2008 r., skarga natomiast została wniesiona bezpośrednio do Sądu w dniu 28 listopada 2008 r. ( data wpływu do Sądu ), w związku z czym w tym dniu przekazano ją organowi.
Wobec powyższego skargę należy uznać za wniesioną z uchybieniem terminu do jej złożenia, bowiem została złożona 1 dzień po upływie przepisanego terminu
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a i § 3 orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło