I SA/Wr 1376/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-11-23
Skład orzekający: sędzia WSA Ireneusz Dukiel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu od skargi, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu. Sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Bezskuteczny upływ terminu do uiszczenia wpisu, wyznaczonego pod rygorem odrzucenia skargi, skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący M. D. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiające uzupełnienia decyzji w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej skarżącego. Skarżący wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania. Następnie został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 23 listopada 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem [...]z dnia [...]r., Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego W.[...] z dnia [...]r., nr [...], w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji tego organu, w trybie art. 213 § 1 Ordynacji podatkowej, z dnia [...]r., numer [...], w sprawie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej M. D. (jako członka zarządu) za zaległość Fundacji Kultury Akademickiej Universitas z siedzibą we W. w podatku dochodowym od osób fizycznych.
W dniu 05 czerwca 2009 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wskazane wyżej postanowienie, a pismem z dnia 13 lipca 2009 r. wystąpił z wnioskiem o o przyznanie mu prawa pomocy.
W związku z uprawomocnieniem się postanowienia referendarza sądowego pozostawiającego wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, został on zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 05 października 2009 r., wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia w tym przedmiocie
Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 13 października 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuiszczenie przez skarżącego należnego od niej wpisu.
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Przez opłatę należy rozumieć, na podstawie art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a., także wpis od skargi.
W przypadku nie uiszczenia wpisu, przewodniczący w oparciu o art. 220 § 1 zd. 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia, uiścił od niej wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania w tym przedmiocie.
Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi przez sąd.
Na podstawie art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
Mając powyższe na uwadze, należy stwierdzić, że wobec doręczenia w dniu 13 października 2009 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczony termin upływał w dniu 20 października 20009 r. (wtorek).
W tak zakreślonym terminie M.D. nie uiścił należnego wpisu od skargi, wobec czego w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło