I SA/Wr 1380/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-01-24

Skład orzekający: Marek Olejnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny ma obowiązek zwrócić stronie nadpłacony wpis sądowy od skargi?
Ratio decidendi
Zgodnie z art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd jest zobowiązany zwrócić stronie z urzędu nadpłaconą kwotę wpisu sądowego, jeśli strona uiściła opłatę wyższą niż należna. W przypadku nadpłaty wpisu sądowego od skargi, różnica między wpłaconą a należną kwotą podlega zwrotowi stronie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca Z. B. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu dotyczącą podatku akcyzowego za kilka miesięcy 2005 roku. Wysokość wpisu sądowego od skargi wynosiła 1.500 zł, jednak strona uiściła łącznie 2.000 zł. W związku z tym powstała nadpłata w kwocie 500 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono z urzędu stronie skarżącej nadpłacony wpis od skargi w kwocie 500 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień i grudzień 2005 r. postanawia: zwrócić z urzędu stronie skarżącej nadpłacony wpis od skargi w kwocie 500 (słownie: pięćset) złotych, zaksięgowany pod poz. 4488/2010 r. rej. doch. budż. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29.11.2010 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., w kwocie 1.500 zł. Należny wpis sądowy został uiszczony w dniu 21 grudnia 2010 r. Z akt przedmiotowej sprawy wynika jednak, iż poza wymienioną kwotą, uiszczono 500 zł (dowód: k. 35 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze. zm.), zwanej dalej: "ppsa", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Zatem, wymienione unormowanie ma zastosowanie również w sytuacji, gdy wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Nadpłata wystąpi m.in. wtedy, gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne (por. Komentarz do art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX, 2009, wyd. III). Wobec tego, że w przedmiotowej sprawie wpis sądowy od skargi wynosi, stosownie do § 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), 1.500,00 zł, a skarga została opłacona wpisem w łącznej wysokości 2.000,00 zł, należało zwrócić stronie skarżącej kwotę 500,00 zł, stanowiącą różnicę między wpisem należnym a wpłaconym. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 225 ppsa orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło