I SA/Wr 1381/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-10-02
Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy nie zmierza ono do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem części wpisu sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne na mocy art. 60 PPSA, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd jest zobowiązany umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA oraz zwrócić stronie połowę uiszczonego wpisu sądowego zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 w zw. z art. 230 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca J. P. wniosła skargę na Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie niewykonania wyroku NSA dotyczącego odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Urzędu Skarbowego w G. w sprawie podatku dochodowego. Następnie skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie i zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. w przedmiocie niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we W. z dnia [...] sygn. [...] dotyczącego odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Urzędu Skarbowego w G. dotyczącej określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (stu złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
W rozpatrywanej sprawie skarżąca pismem z dnia [...] oświadczyła, że cofa skargę na Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. w przedmiocie niewykonania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we W. z dnia [...] sygn. [...] dotyczącego odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Urzędu Skarbowego w G. dotyczącej określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych za 1996 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy procesowej, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu.
W myśl art. 232 § 1 pkt 2 w związku z art. 230 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od skargi cofniętej przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana (...). Zgodnie z powyższym Sąd orzekł o zwrocie skarżącej połowy uiszczonego w kwocie 200 zł wpisu sądowego.
W oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 pkt 2 w związku z art. 230 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło