I SA/Wr 1384/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. i I. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: odrzucić skargę I. D.. B. i I. D., wnieśli skargę na wskazaną w sentencji decyzję. W związku z tym ich pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia w tym przedmiocie skutecznie doręczono 9 września 2013 r. W terminie do uiszczenia wpisu B. D. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i w rezultacie został zwolniony od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi w kwocie przewyższającej 2.000 zł. Do dnia wydania niniejszego postanowienia nie został złożony tożsamy wniosek przez I. D., nie uiszczono również wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej, skarga, skarga kasacyjna, zażalenia oraz skarga o wznowienie postępowania, od których, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od wniesionej skargi w wyznaczonym terminie 7 dni, liczonym od dnia doręczenia zarządzenia o wezwaniu do jego uiszczenia lub od dnia, w którym stało się ono skuteczne. Ostatnim dniem powyższego terminu był 16 września 2013 r. (poniedziałek). Wyjaśnić należy, że powyższy termin uległ przerwaniu tylko co do drugiego ze skarżących, który wniósł o zwolnienie go z tego obowiązku. Z treści wniosku nie wynikało natomiast, że składają go oboje małżonkowie. Na urzędowym formularzu, w rubryce dotyczącej danych wnioskodawcy, podane zostało wyłącznie nazwisko B. D. i tylko ten skarżący podpisał wniosek. Nie ulegało zatem wątpliwości, że nie dotyczył on I. D.. Niemniej jednak wyjaśnić należy, że na dzień wydania niniejszego postanowienia nie podlega odrzuceniu skarga wniesiona przez B. D., który został obecnie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w części (2.000 zł). Po jego opłaceniu skarga będzie uznana za wniesioną skutecznie i rozpoznana merytorycznie. I. D. natomiast, pomimo odrzucenia jej skargi, będzie mieć status uczestnika postępowania z mocy prawa, na podstawie art. 33 § 1 ustawy procesowej. Zgodnie z tym przepisem, osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego, jest uczestnikiem tego postępowania na prawach strony. W związku z tym, w oparciu o przedstawione okoliczności oraz przytoczoną wyżej regulację, Sąd postanowił jak w sentencji.