I SA/Wr 139/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-10-28

Skład orzekający: Dagmara Dominik – Ogińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni od doręczenia decyzji podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., nawet jeśli została wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego. Termin ten jest liczony zgodnie z przepisami prawa cywilnego, a jeśli ostatni dzień przypada na dzień wolny od pracy, termin przesuwa się na pierwszy dzień roboczy po tym dniu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2024 r. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2019-2020. Decyzja została doręczona 20 grudnia 2024 r. Skarga została wniesiona bezpośrednio do WSA we Wrocławiu 13 lutego 2025 r., po upływie trzydziestodniowego terminu.
Rozstrzygnięcie
I. Odrzucił skargę. II. Zwrócił stronie skarżącej kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dagmara Dominik – Ogińska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 16 grudnia 2024 r., nr 0201-IOD3.4102.11.2024 w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2019-2020 postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 500 zł ( słownie: pięćset złotych) tytułem wpisu od skargi. W dniu 27 stycznia 2025 r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. W dniu 13 lutego 2025 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżąca wniosła skargę na oznaczoną w sentencji decyzję bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminowi do jej wniesienia. Zarządzeniem z dnia 11 sierpnia 2025 r. Sąd pozostawił wniosek o przywrócenie terminu bez rozpoznania. Na powyższe zarządzenie strona nie wniosła środka zaskarżenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na uchybienie terminowi do jej wniesienia. Zgodnie z art. 53 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2025 r., poz. 935 ze zm., dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. Termin, o którym mowa m.in. w art. 53 § 1 p.p.s.a., uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd ten niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę złożoną po terminie do jej wniesienia. Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2. Z kolei, jak stanowi § 2 art. 81 p.p.s.a., jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W rozpatrywanej sprawie, zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona stronie 20 grudnia 2024 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał z dniem 19 stycznia 2025 r. Zważywszy jednak, że termin ten kończył swój bieg w niedzielę, za ostatni dzień terminu, w którym strona mogła wnieść skargę do sądu należy uznać, zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., 20 stycznia 2025 r.(poniedziałek). Skarga została natomiast wniesiona w dniu 13 lutego 2025 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), a więc po upływie terminu do jej wniesienia i jako - spóźniona – podlega odrzuceniu. Wobec powyższego, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, orzekł jak w pkt I sentencji. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w pkt II sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło