I SA/Wr 1393/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-06-10
Skład orzekający: Barbara Ciołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, należna opłata nie została uiszczona. Oddalenie wniosku o przyznanie prawa pomocy skutkuje obowiązkiem uiszczenia wpisu przez stronę, a jego brak prowadzi do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, który został odmówiony prawomocnym postanowieniem sądu. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi, jednak do dnia wydania postanowienia wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 4 września 2012 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące styczeń, luty, kwiecień, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2007r. postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie:
Skarżący opłacił wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na opisaną w sentencji decyzję kwotą 500 zł. W odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi kwotą 1.500 zł ( w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi) skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 25 lutego 2013 r. wydanym w wyniku rozpatrzenia sprzeciwu od postanowienia referendarza z dnia 28 stycznia 2013 r. tut. Sąd odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Odpis powyższego postanowienia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 11 marca 2013 r. (k. 120). Wobec uprawomocnienia się postanowienia Sądu z dnia 25 lutego 2013r. w wykonaniu zarządzenia z dnia 9 kwietnia 2013r. ponownie wykonano zarządzenie o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi. Przesyłkę zawierającą odpis powyższego zarządzenia, prawidłowo awizowaną pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia z dniem 29 kwietnia 2013r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścił wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący pomimo ponownie skutecznie doręczonego wezwania nie uiścił wpisu. Zaistniały brak uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło