I SA/Wr 1395/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Dagmara Dominik po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi J. R. i J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. postanawia: I) umorzyć postępowanie sądowe; II) zwrócić J. R. i J. R. solidarnie uiszczony wpis w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. Skarżący pismem z dnia [...] wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na powołaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. Pismem procesowym z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. poinformował tut. Sąd, że zarzuty skargi zostały uwzględnione w całości decyzją z dnia [...] nr [...]. Skarżący pismem z dnia 6 marca 2007 r. cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. zwanej dalej p.s.a.) stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe, niż wymienione w pkcie 1-2. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.s.a.). Odnosząc powyższe do przedmiotowej sprawy wypada wskazać, że w przedmiotowej sprawie organ podatkowy uwzględnił w całości skargę skarżących, działając w trybie autokontroli przewidzianym w art. 54 § 3 p.s.a. W związku z tym, jak też z faktem, że cofnięcie skargi miało charakter następczy wobec uwzględnienia skargi przez ww. organ, Sąd stwierdza, że postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe i podlega ono umorzeniu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z powołanym wyżej art. 54 § 3 p.s.a.. Umarzając postępowanie z przyczyny określonej w art. 54 § 3, zgodnie z art. 201 § 1 p.s.a. na rzecz skarżących solidarnie zwrot kosztów postępowania w kwocie 100 zł.