I SA/Wr 1401/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-05-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo doręczenia wezwania w drodze fikcji prawnej?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w drodze fikcji prawnej, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący R. Z. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 1.169,00 zł. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, dwukrotnie awizowane, jednak skarżący go nie odebrał. W związku z tym, wezwanie uznano za doręczone w drodze fikcji prawnej. Skarga nie została opłacona w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 r. postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 20 marca 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.169,00 zł, wyznaczonego na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Przesyłkę sądową, zawierającą w/w wezwanie przesłano na adres skarżącego podany w skardze, a następnie dwukrotnie awizowano. Jak wynika z akt sprawy, awizowanie przesyłki sądowej nastąpiło w dniach 23 marca i 2 kwietnia 2012 r.
Skarżący, pomimo prawidłowego zawiadomienia o miejscu pozostawienia przesyłki (Urząd Pocztowy), nie odebrał w/w pisma. Powyższa okoliczność skutkowała przyjęciem w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, że w/w wezwanie zostało skarżącemu doręczone z upływem 14 dnia od pozostawienia pisma w placówce pocztowej, tj. w dniu 6 kwietnia 2012 r.
Liczony od tego dnia siedmiodniowy termin na opłacenia skargi upływał w dniu 13 kwietnia 2012 r.
Skarga nie została opłacona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Jak stanowi natomiast art. 220 § 1 zd. 2 w zw. z art. 220 § 3 u.p.s.a., w przypadku, gdy pismem takim jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, pod rygorem odrzucenia skargi, do jej opłacenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W stanie faktycznym sprawy, wezwanie do opłacenia skargi doręczono skarżącemu w drodze fikcji prawnej w dniu 6 kwietnia 2012 r. (piątek). Wyznaczony w wezwaniu, siedmiodniowy termin do opłacenia skargi rozpoczął zatem bieg w dniu 7 kwietnia 2012 r. i upłynął bezskutecznie w dniu 13 kwietnia 2012 r. (piątek). Skarga nie została bowiem opłacona.
Wskazana okoliczność obligowała Sąd do odrzucenia skargi, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło