I SA/Wr 1405/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-03-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie dotyczące nazwiska stron w postanowieniu i jego uzasadnieniu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie, w tym błędnie wpisane nazwiska stron w postanowieniu i jego uzasadnieniu, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie jest dopuszczalne, gdy błędne oznaczenie wynika z niedokładności lub oczywistej omyłki, a prawidłowe dane wynikają jednoznacznie z akt sprawy.Stan faktyczny
Skarżący M. C. i K. C. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych. Wcześniejsze postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2017 r. zawierało omyłkę pisarską w nazwiskach skarżących, wpisując je jako "C." zamiast prawidłowego "Ca.". Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu nazwisko skarżących w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2017 r. oraz w jego uzasadnieniu, wpisując prawidłowo "Ca." zamiast błędnie wpisanego "C.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. i K. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. postanawia: sprostować z urzędu nazwisko skarżących w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2017 r. oraz w jego uzasadnieniu w ten sposób, że: w komparycji postanowienia zamiast: "C." i "C." wpisać odpowiednio: "Ca." i "Ca."; w punkcie II rozstrzygnięcia zamiast: "C." i "C." wpisać odpowiednio: "Ca." i "Ca"; w uzasadnieniu postanowienia zamiast: "C." wpisać: "Ca".
W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 stycznia 2017 r. oraz w uzasadnieniu tego postanowienia, w wyniku omyłki błędnie wpisano nazwisko skarżących jako "C." zamiast "Ca".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu jak i jego uzasadnieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Nie budzi wątpliwości, że skarżącym w sprawie jest M. C. i K. C.. Takie nazwisko skarżących wynika jednoznacznie z akt sprawy, w tym ze skargi. Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnego nazwiska w treści sentencji postanowienia i jego uzasadnieniu ma charakter oczywisty i w związku z tym wymagała sprostowania.
Z powyższych względów na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło