I SA/Wr 1406/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i P. C. działających w imieniu małoletniego P. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie umorzenia należności z tytułu podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób fizycznych wraz z odsetkami i kosztami postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę Przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu zawisły dwie sprawy ze skargi M. i P. C. działających w imieniu małoletniego P. C. (sygn. akt I SA/Wr 1406/07) oraz w imieniu małoletniego M. C. (sygn. akt I SA/Wr 1405/07). W dniu 3 września 2007 r. w obu sprawach doręczono skarżącym wezwanie do uiszczenia w terminie siedmiu dni od daty otrzymania tego pisma, pod rygorem odrzucenia skargi, należnego w każdej ze spraw w kwocie 500 zł wpisu sądowego na wskazany numer konta bankowego lub w kasie Sądu, o czym świadczy treść przesłanych do Sądu potwierdzeń odbioru przesyłek. Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy kwitariusza (k. 14) strona skarżąca w dniu 10 września 2007 r. dokonała przelewu na rachunek bankowy Sądu kwoty 500 zł tytułem "uiszczenia wpisu sądowego od skargi sygn. akt I SA/Wr 1405/07 sygn. akt I SA/Wr 1406/07". W odpowiedzi na wezwanie do oświadczenia się, do której ze spraw został uiszczony wpis od skargi w kwocie 500 zł, skarżący pismem z dnia 15 października 2007 r. poinformowali, że opłata ta winna być przypisana do sprawy o sygn. akt I SA/Wr 1405/07, oraz że w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 1406/07 zostanie przekazana brakująca kwota. W dniu 9 października 2007 r. na rachunek bankowy Sądu wpłynęła kwota 500 zł tytułem wpisu sądowego od skargi sygn. akt I SA/Wr 1406/07. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 tej samej ustawy). Na podstawie art. 220 § 1 zd. 2 ustawy procesowej przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę, o której mowa w wyżej powołanym przepisie prawa, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 tej samej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 83 § 1 i 2 tej ustawy procesowej terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 -115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.), przy czym jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Po myśli przepisu art. 111 § 1 i 2 Kodeksu cywilnego, termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, natomiast jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego środka zaskarżenia, rozpoczynał bieg w dniu 4 września 2007 r. i kończył się z upływem dnia 10 września 2007 r. Tymczasem kwota 500 zł tytułem wpisu sądowego od skargi została przelana w sprawie pod sygn. akt I SA/Wr 1406/07 na rachunek bankowy Sądu - stosownie do powyższych ustaleń - dopiero w dniu 9 października 2007 r., tj. dwadzieścia dziewięć dni po upływie ustawowo zakreślonego terminu. Bez znaczenia dla biegu terminu do opłacenia skargi pozostaje oświadczenie skarżących, zawarte w piśmie z dnia 15 października 2007 r., o zamiarze opłacenia skargi. Powyższa konstatacja oraz fakt, iż wcześniejszą wpłatę (dokonaną w dniu 10 września 2007 r.), stosownie do dyspozycji skarżących, przypisano do sprawy zawisłej pod sygnaturą akt I SA/Wr 1405/07, uzasadniały przyjęcie, że skarga M. i P. C., działających w imieniu małoletniego P. C., na wyżej oznaczoną decyzję jako nieopłacona w terminie podlegała, na podstawie wyżej cytowanego przepisu art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuceniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.