I SA/Wr 141/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-05-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować omyłkę pisarską w komparycji wyroku dotyczącą okresu, za który ustalono zobowiązanie podatkowe?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować omyłkę pisarską w komparycji wyroku, jeśli jest ona oczywista i dotyczy np. błędnego określenia okresu, za który ustalono zobowiązanie podatkowe. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. W wydanym wcześniej wyroku z dnia 26 kwietnia 2019 r. doszło do omyłki pisarskiej w komparycji, gdzie błędnie wskazano okres podatkowy.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 26 kwietnia 2019 r. w ten sposób, że w opisie przedmiotu zaskarżonej decyzji w miejsce "1 marca 2019 r." wpisał "1 marca 2009 r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 marca 2009 r. do 28 lutego 2010 r. postanawia: sprostować z urzędu omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2019 r. (sygn. akt l SA/Wr 141/19) w ten sposób, że w opisie przedmiotu zaskarżonej decyzji w miejsce: "1 marca 2019 r." wpisać: "1 marca 2009 r.".
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast
art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.
W wydanym w niniejszej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2019 r. (sygn. akt l SA/Wr 141/19) doszło w jego komparycji do błędnego określenia w opisie przedmiotu zaskarżonej decyzji okresu jakiego dotyczy podatek dochodowy od osób prawnych. Z akt sprawy wynika bowiem, że zaskarżona decyzja dotyczy zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 marca 2009 r. do 28 lutego 2010 r., a nie jak wskazano w tymże wyroku za okres: "od 1 marca 2019 r." do 28 lutego 2010 r.
W ocenie Sądu, zauważona omyłka pisarska ma charakter oczywisty i dlatego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., podlegała sprostowaniu z urzędu.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło