I SA/Wr 141/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-05-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować omyłkę pisarską w komparycji wyroku dotyczącą okresu, za który ustalono zobowiązanie podatkowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować omyłkę pisarską w komparycji wyroku, jeśli jest ona oczywista i dotyczy np. błędnego określenia okresu, za który ustalono zobowiązanie podatkowe. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. W wydanym wcześniej wyroku z dnia 26 kwietnia 2019 r. doszło do omyłki pisarskiej w komparycji, gdzie błędnie wskazano okres podatkowy.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu omyłkę pisarską w komparycji wyroku z dnia 26 kwietnia 2019 r. w ten sposób, że w opisie przedmiotu zaskarżonej decyzji w miejsce "1 marca 2019 r." wpisał "1 marca 2009 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 marca 2009 r. do 28 lutego 2010 r. postanawia: sprostować z urzędu omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2019 r. (sygn. akt l SA/Wr 141/19) w ten sposób, że w opisie przedmiotu zaskarżonej decyzji w miejsce: "1 marca 2019 r." wpisać: "1 marca 2009 r.". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 zdanie pierwsze p.p.s.a. o sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. W wydanym w niniejszej sprawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2019 r. (sygn. akt l SA/Wr 141/19) doszło w jego komparycji do błędnego określenia w opisie przedmiotu zaskarżonej decyzji okresu jakiego dotyczy podatek dochodowy od osób prawnych. Z akt sprawy wynika bowiem, że zaskarżona decyzja dotyczy zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 marca 2009 r. do 28 lutego 2010 r., a nie jak wskazano w tymże wyroku za okres: "od 1 marca 2019 r." do 28 lutego 2010 r. W ocenie Sądu, zauważona omyłka pisarska ma charakter oczywisty i dlatego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., podlegała sprostowaniu z urzędu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło