I SA/Wr 1413/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U. O.-M. i A. M. – spadkobiercy J. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych J. M. i U. O. – M. za 2000 r. postanawia z urzędu: zwrócić A. M. uiszczony w części wpis od skargi w kwocie 3.670 (słownie: trzy tysiące sześćset siedemdziesiąt) zł. Zgodnie z dyspozycją art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.; dalej: u.p.s.a.), Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. W stanie faktycznym sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 18 lipca 2011 r., wydanym na podstawie art. 220 § 3 u.p.s.a., odrzucił skargę A. M. na powołaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z uwagi na jedynie częściowe opłacenie skargi, tj. uiszczenie kwoty 3.000 zł, przy wymaganym wpisie od skargi w kwocie 6.670 zł. W postanowieniu tym orzeczono o zwrocie uiszczonego w części wpisu od skargi W dniu 26 lipca 2011 r., a zatem już po wydaniu przez Sąd postanowienia o odrzuceniu skargi, skarżący A. M. uiścił, tytułem uzupełnienia wpisu, brakującą kwotę 3.670 zł. Uiszczoną opłatę, jako wniesioną po terminie wyznaczonym w zarządzeniu z dnia 31 maja 2011 r. (doręczonym stronie 13 czerwca 2011 r.) a jednocześnie po wydaniu przez Sąd postanowienia o odrzuceniu skargi z powodu jej nieopłacenia, należało zatem zwrócić skarżącemu, o czym orzeczono zgodnie z dyspozycją art. 232 § 1 pkt 1 u.p.s.a. .