I SA/Wr 1415/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-10-07

Skład orzekający: Jerzy Strzebińczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy strona skarżąca cofnęła skargę, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą skutkuje tym, że sprawa przestaje być przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego, a sąd nie jest zobowiązany do merytorycznego rozpatrywania sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A Spółki z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie określenia wartości celnej towaru. Strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia wartości celnej towaru postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło