I SA/Wr 1418/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-01-23
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym niedokładności dotyczące oznaczenia zaskarżonego aktu administracyjnego. Dotyczy to sytuacji, gdy w sentencji wyroku błędnie wpisano numer decyzji, co stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 grudnia 2011 r. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej we Wa. w sentencji wyroku. Skarga została wniesiona przez "A" spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 13 grudnia 2011 r. w ten sposób, że w wierszu piętnastym sentencji, w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji, wpisano prawidłowy numer.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 23 stycznia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie zakończonej wyrokiem z dnia 13 grudnia 2011 r. ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wa. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od gier za styczeń 2011 r. postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 13 grudnia 2011 r. w ten sposób, że w wierszu piętnastym sentencji, w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji "[...]", wpisać prawidłowy "[...]".
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć takie nieprawidłowości jak błędne oznaczenie zaskarżonego aktu administracyjnego.
W wyroku z dnia 13 grudnia 2011 r., w sprawie ze skargi "A" sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wa. z dnia [...] r., nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nieprawidłowo oznaczył numer zaskarżonej decyzji jako "[...]".
Należało zatem, w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzoną omyłkę, zastępując, w wierszu piętnastym sentencji wyroku, błędnie zapisany numer decyzji prawidłowym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło