I SA/Wr 143/04
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-04-05
Skład orzekający: A. Szczerbiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która została uwzględniona w całości przez organ odwoławczy, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, która została uwzględniona w całości przez organ odwoławczy, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Spółka A w L. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy we W., Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 17 grudnia 2003 r. w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej płatnika. Następnie, pismem z dnia 17 marca 2004 r., strona skarżąca cofnęła swoją skargę, ponieważ organ odwoławczy uwzględnił ją w całości i uchylił zaskarżoną decyzję decyzją z dnia 18 lutego 2004 r., umarzając postępowanie w sprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Szczerbiński (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej Ośrodek Zamiejscowy we W., Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 17 grudnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie : odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu nie pobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych za 2002r. w kwocie 8.525 zł p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie
Pismem z dnia 17 marca 2004r. strona skarżąca cofnęła swoją skargę, bowiem organ odwoławczy uwzględnił ją w całości na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) i uchylił zaskarżoną decyzję decyzją z dnia 18 lutego 2004r. nr [...], umarzając postępowanie w sprawie. Sąd uznał to cofnięcie za dopuszczalne w rozumieniu art. 60 wymienionej ustawy i na podstawie jej art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 umorzył postępowanie.
O zwrocie kosztów nie rozstrzygano, bowiem strona skarżąca nie działała przez
pełnomocnika, nie poniosła też kosztów sądowych, nie zaistniały zatem one w rozumieniu art.
205 § 1 powoływanej wyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed
sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło