I SA/Wr 143/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-08-06
Skład orzekający: Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą daty wydania wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, jeśli nie prowadzi ona do zmiany podjętego rozstrzygnięcia. Sprostowanie takie jest możliwe na mocy art. 156 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi A.K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej P. w przedmiocie podatku od towarów i usług. W wydanym wcześniej wyroku z dnia 9 maja 2012 r. (sygn. akt I SA/Wr 143/12) popełniono oczywistą omyłkę pisarską, podając błędną datę wydania wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku z dnia 9 maja 2012 r. (sygn. akt I SA/Wr 143/12), polegającą na błędnym wpisaniu daty wydania wyroku "25 kwietnia 2012r." zamiast prawidłowej daty "9 maja 2012r.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia 10 października 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 maja 2012 r. (sygn. akt I SA/Wr 143/12) w ten sposób, że zamiast błędnie wpisanej daty wydania wyroku "25 kwietnia 2012r." wpisać prawidłowo "9 maja 2012r.".
W części wstępnej wymienionego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo podano datę wydania wyroku "25 kwietnia 2012r. " zamiast "9 maja 2012r.".
Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło