I SA/Wr 1435/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. i A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia części wpłaty przekazanej z rachunku depozytowego organu podatkowego na poczet zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej B. S. i A. S. solidarnie kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. W rozpatrywanej sprawie, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 lipca 2015 r. wezwano skarżących B. S. i A. S. do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z dokumentami zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłek, odpisy ww. zarządzenia wraz z pismem przewodnim Sądu z dnia 13 lipca 2015 r., zostały doręczone skarżącym w dniu 27 lipca 2015 r. (k. 16 i 17 akt sądowoadministracyjnych), a zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał w dniu 3 sierpnia 2015 r. Ze znajdującego się w aktach sprawy wewnętrznego dokumentu księgowego przekazanego przez Oddział Finansowy tut. Sądu wynika, że ww. kwota wpisu sądowego została uiszczona w dniu 6 sierpnia 2015 r. Skarżący pismem Sądu z dnia 8 października 2015 r., doręczonym w dniu 13 października 2015 r. odrębnymi przesyłkami pocztowymi pod adresem korespondencyjnym wskazanym w skardze, zostali wezwani do przedłożenia w terminie siedmiu dni dowodu potwierdzającego datę dokonania wpłaty wpisu od skargi (kserokopii dowodu wpłaty gotówkowej lub przelewu bankowego). Wezwanie to pozostało jednak bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie natomiast do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma będącego skargą, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę do uiszczenia opłaty w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, a zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W okolicznościach niniejszej sprawy, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, wobec doręczenia wezwania w tym przedmiocie w dniu 27 lipca 2015 r. (poniedziałek), upływał 3 sierpnia 2015 r. (poniedziałek). Z sądowego dowodu księgowego wynika natomiast, że wpis został uiszczony dopiero w dniu 6 sierpnia 2015 r. (czwartek). Jako, że dla terminowości uzupełnienia braku fiskalnego, znaczenie ma złożenie dyspozycji wpłaty (przyjęcie przelewu przez bank bądź dokonanie wpłaty gotówkowej), skarżący zostali wezwani do przedłożenia dowodu potwierdzającego datę złożenia owej dyspozycji wpłaty. Z akt sprawy jednak wynika, że skarżący, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie wykazali by do dokonania wpłaty ww. kwoty doszło w dniu 3 sierpnia 2015 r. Zatem czynność uiszczenia wpisu sądowego w dniu 6 sierpnia 2015 r. uznać należało za spóźnioną. W tym stanie rzeczy, nieopłacenie skargi w ustawowym terminie, mimo prawidłowo doręczonego wezwania w tym przedmiocie, skutkować musi jej odrzuceniem na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił jak w pkt. I sentencji. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu w kwocie 100 zł, Sąd orzekł w oparciu o art. 232 § 1 pk1 p.p.s.a. (pkt II sentencji).