I SA/Wr 1443/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-08-05

Skład orzekający: Henryka Łysikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku dotyczącą numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoim wyroku, w tym błędne oznaczenie numeru zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, jeśli omyłka jest oczywista i nie wykracza poza ustawowe granice rektyfikacji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A sp. z o.o. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W., które pozostawiło bez rozpatrzenia zażalenie wniesione z uchybieniem terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 20 lutego 2013 r., w którym błędnie oznaczył numer zaskarżonej decyzji. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 1443/12, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji wpisano prawidłowy numer.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia zażalenia wniesionego z uchybieniem terminu postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 1443/12, w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej decyzji: [...], wpisać prawidłowy numer: [...]. Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 1443/12, błędnie oznaczył numer zaskarżonej decyzji jako [...], zamiast prawidłowego: [...]. Oczywistość omyłki Sądu we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości. Sanując dostrzeżoną omyłkę, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło