Legal AII SA/Wr 1448/13
WyrokWSA we Wrocławiu2013-10-03
Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska, Marta Samiczek, Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym, gdy strona wniosła o zawieszenie z uwagi na toczące się postępowanie karne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania podatkowego. Podstawą odmowy było stwierdzenie, że nie zachodziły przesłanki do zawieszenia postępowania określone w art. 201 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, gdyż toczące się postępowanie karne nie miało wpływu na ustalenie zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym.Stan faktyczny
Strona K. C. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W., które odmówiło zawieszenia postępowania w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za okres od marca 2009 r. do stycznia 2012 r. Strona argumentowała, że postępowanie karne toczące się w tej samej sprawie powinno stanowić podstawę do zawieszenia postępowania podatkowego.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędziowie: Sędzia WSA Marta Samiczek, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant: Aleksandra Połaczewska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 października 2013 r. sprawy ze skargi K. C. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za okres od marca 2009 r. do stycznia 2012 r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło