I SA/Wr 1457/07

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-11-08

Skład orzekający: Zbigniew Łoboda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo że czynność uzupełnienia braków została podjęta po terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca nie usunie braków formalnych w wyznaczonym terminie, a czynność uzupełnienia braków zostanie podjęta po upływie tego terminu. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, czynność procesowa podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna, co w przypadku nieusunięcia braków formalnych skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, A sp. z o.o., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał stronę do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podpisania jej przez osoby uprawnione, podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenia dokumentu wykazującego umocowanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Strona uzupełniła braki po upływie wyznaczonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. [...] we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [....] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec 2001r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę W rozpoznawanej sprawie, w dniu [...] strona skarżąca wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na wyżej wskazaną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W.. Pismem z dnia 12.09.2007 r. – doręczonym w dniu 17.09.2007 r. – wezwano stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez: podpisanie skargi przez osoby uprawnione do reprezentacji zgodnie z KRS, podanie wartości przedmiotu zaskarżenia, złożenie dokumentu wykazującego umocowanie do wniesienia skargi i określającego sposób reprezentacji strony skarżącej – wyciągu z rejestru sądowego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Nieprzekraczalny termin do dokonania czynności, o które strona skarżąca została wezwana, upływał w dniu 24.09.2007 r. Z akt sprawy wynika, że usunięcie braków formalnych skargi nastąpiło w dniu 26.09.2007 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w skrócie upsa, jeżeli skarga dotknięta jest brakami podlegającymi konwalidacji, strona jest wzywana do ich uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Rygor pozostawienia bez rozpoznania nie będzie więc dotyczył skargi, która należy do katalogu pism kwalifikowanych. W tym przypadku, nieusunięcie braków formalnych w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi w myśl art. 58 § 1 pkt 3 upsa. Z kolei, zgodnie z art. 85 upsa czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, iż wezwanie do usunięcia braków formalnych wraz z pouczeniem o skutkach niedotrzymania wyznaczonego siedmiodniowego terminu, zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 17.09.2007 r., wobec czego termin na dokonanie czynności procesowych upływał w dniu 24.09.2007 r. Tymczasem strona skarżąca usnęła braki formalne skargi przesyłką pocztową nadaną w urzędzie pocztowym w dniu 26.09.2007 r., czyli dwa dni po terminie. W świetle powyższego i mając na względzie fakt, iż czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 upsa), skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 upsa, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło