I SA/Wr 1462/06
PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-02-05
Skład orzekający: Asesor WSA Marek Olejnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił w całości skargę strony?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił w całości skargę strony na podstawie art. 54 § 3 PPSA. W takiej sytuacji postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe, co zgodnie z art. 161 § 1 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania.Stan faktyczny
Syndyk masy upadłościowej złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości zarzuty skargi, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu kontroli skarbowej oraz umarzając postępowanie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Asesor WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi : Syndyka A Sp. z o.o. w upadłości we W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. postanawia : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Syndyk A Sp. z o.o. w upadłości złożył skargę na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r.
W wyniku tej skargi strona przeciwna decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględniła w całości zarzuty skargi i uchyliła w tym zakresie zaskarżoną jak i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...] i umorzyła postępowanie w sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; lub gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W świetle art. 161 § 2 powoływanej powyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
W myśl przepisu art.54 § 3 powoływanej powyżej ustawy organ, którego
działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości
do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Jak wynika z dokonanych w sprawie ustaleń, wobec uwzględnienia w całości
skargi i wydania w tym zakresie stosownej decyzji z dnia [...] przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. w trybie powołanego art.54 § 3, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, dlatego na zasadzie przywołanego wyżej przepisu art. 161 § 1 należało umorzyć postępowanie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło