I SA/Wr 1462/06

PostanowienieWSA we Wrocławiu2007-02-05

Skład orzekający: Asesor WSA Marek Olejnik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien umorzyć postępowanie, gdy organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił w całości skargę strony?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ organ, którego działanie zostało zaskarżone, uwzględnił w całości skargę strony na podstawie art. 54 § 3 PPSA. W takiej sytuacji postępowanie przed sądem staje się bezprzedmiotowe, co zgodnie z art. 161 § 1 PPSA uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Syndyk masy upadłościowej złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych. Następnie Dyrektor Izby Skarbowej, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uwzględnił w całości zarzuty skargi, uchylając zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu kontroli skarbowej oraz umarzając postępowanie. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Asesor WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi : Syndyka A Sp. z o.o. w upadłości we W. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. postanawia : umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Syndyk A Sp. z o.o. w upadłości złożył skargę na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1999 r. W wyniku tej skargi strona przeciwna decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art.54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględniła w całości zarzuty skargi i uchyliła w tym zakresie zaskarżoną jak i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] Nr [...] i umorzyła postępowanie w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; lub gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W świetle art. 161 § 2 powoływanej powyżej ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W myśl przepisu art.54 § 3 powoływanej powyżej ustawy organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jak wynika z dokonanych w sprawie ustaleń, wobec uwzględnienia w całości skargi i wydania w tym zakresie stosownej decyzji z dnia [...] przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. w trybie powołanego art.54 § 3, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, dlatego na zasadzie przywołanego wyżej przepisu art. 161 § 1 należało umorzyć postępowanie

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło