I SA/Wr 1464/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-03-30
Skład orzekający: Barbara Koźlik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata jest bezprzedmiotowy, jeśli prawo pomocy zostało już przyznane w tym samym zakresie w toku postępowania?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, jeżeli prawo pomocy zostało już stronie skarżącej przyznane w tym samym zakresie w toku postępowania. Zgodnie z art. 243 § 2 p.p.s.a., prawo pomocy ustanowione w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji jest aktualne również w postępowaniu kasacyjnym, co oznacza, że ponowne złożenie wniosku w zakresie już przyznanym czyni go bezprzedmiotowym.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata po wyroku oddalającym jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowych. Prawo pomocy zostało już przyznane skarżącemu postanowieniem z dnia 12 października 2009 r.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi Z. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1995 i 1996 postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy .
Skarżący, po wyroku oddalającym skargę, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, przedstawiając swoją sytuację finansową, majątkową i rodzinną na urzędowym formularzu wniosku.
Zauważyć trzeba, że w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy był już rozpoznany postanowieniem z dnia 12 października 2009 r., na mocy którego wnioskodawca uzyskał zwolnienie od kosztów sądowych oraz prawo do ustanowienia adwokata.
Wyznaczony z urzędu pełnomocnik przedłożył dokument, na podstawie którego został upoważniony przez skarżącego do prowadzenia niniejszej sprawy we wszystkich instancjach.
Zgodnie z art. 243 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne. Z treści tego przepisu wynika zatem, że prawo pomocy ustanowione w postępowaniu przed sądem I instancji jest aktualne również w postępowaniu kasacyjnym.
Tym samym wniosek o przyznanie tego prawa w zakresie, jaki został już stronie skarżącej przyznany raz, należało uznać jako bezprzedmiotowy.
Wobec powyższego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 258 § 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło