I SA/Wr 147/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. i J. Z. o cofnięcie skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 27 listopada 2003 r. Nr [...] oraz w przedmiocie określenia za miesiąc grudzień 2002 r. zobowiązania w podatku od towarów i usług oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we W. U z a s a d n i e n i e: Pismem z dnia 31 marca 2004 r. skarżący B. i J. Z. cofnęli skargę na decyzję wskazaną w rubrum niniejszego postanowienia. W myśl art. 161§ 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z dnia 20 września 2002 r. ) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skuteczność czynności procesowej cofnięcia skargi jest - zgodnie z dyspozycja art. 60 zdanie 3 wyżej powołanej ustawy proceduralnej - uzależniona od wyniku badania sprawy przez Sąd w przedmiocie niedopuszczalności cofnięcia skargi. Natomiast niedopuszczalność wniosku o cofnięcie skargi stwierdzana jest w przypadku ustalenia, że przedmiotowy wniosek strony skarżącej zmierza do obejścia prawa lub spowodowałby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W świetle materiału aktowego badanej sprawy czynność procesowa skarżących nie budzi - z tego punktu widzenia - żadnych wątpliwości ani zastrzeżeń. W związku z tym uznać należało, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 powołanej na wstępie ustawy postępowanie wszczęte wniesieniem skargi, podlegało umorzeniu. Dla tych motywów orzeczono jak w sentencji postanowienia.