I SA/Wr 1473/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-04-16
Skład orzekający: Zbigniew Łoboda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować omyłkę pisarską w komparycji własnego wyroku dotyczącego błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej interpretacji indywidualnej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu omyłki pisarskiej w komparycji własnego wyroku, jeśli dotyczy ona błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej interpretacji indywidualnej. Sprostowanie takie następuje na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o sprostowanie omyłki pisarskiej w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2011 r. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonej interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów. Skarżącą była A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu omyłkę pisarską w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1473/11 w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej interpretacji wpisano prawidłowy numer.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować z urzędu omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1473/11 w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej interpretacji: [...] wpisać prawidłowo: [...]
Powołanym wyrokiem z dnia 15 grudnia 2011 r. sygn. akt I SA/Wr 1473/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. na wskazaną w sentencji interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów.
W komparycji ww. wyroku doszło do oczywistej omyłki polegającej na błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonej interpretacji jako: [...], podczas gdy prawidłowym oznaczeniem interpretacji jest numer: [...].
Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło