Legal AII SA/Wr 1476/16
WyrokWSA we Wrocławiu2017-03-23
Skład orzekający: Barbara Ciołek, Henryka Łysikowska, Maria Tkacz-Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo umorzył postępowanie egzekucyjne dotyczące zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r.?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę w całości, uznając tym samym, że postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w przedmiocie zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. było zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do kwestionowania legalności i zasadności decyzji organu egzekucyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B.Ś. i A.Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Postępowanie egzekucyjne obejmowało zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. Skarżący kwestionowali legalność i zasadność wydanego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 23 marca 2017 r. sprawy ze skargi B.Ś. i A.Ś. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych obejmujących zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2010 r. oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło