I SA/Wr 1477/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wójta Gminy Cz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji Wójta Gminy Cz. z dnia [...] postanawia: umorzyć postępowanie. W dniu 5 września 2006r. Wójt Gminy Cz. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia w całości decyzji Wójta Gminy Cz. z dnia [...] w sprawie uzupełnienia własnej decyzji z dnia [...] Nr [...] w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 1996 i 1997, domagają się uchylenia zaskarżonej decyzji w całości oraz zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania . W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze, nie odnosząc się do zarzutu skargi, zarzuciło skarżącemu organowi gminy brak legitymacji skargowej do żądania przeprowadzenia kontroli sądowej decyzji organu drugiej instancji, albowiem Wójt Gminy Cz. w przedmiotowej sprawie jest organem podatkowym w rozumieniu art. 13 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r., Nr 8, poz. 60), który orzekał w pierwszej instancji, a nie stroną w rozumieniu przepisu art. 133 powołanej wyżej ustawy. Pismem z dnia 24 października 2006r. skarżący organ cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 u.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału sprawy oraz zarzutów podniesionych przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze -należało uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu.