I SA/Wr 1479/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-09-21

Skład orzekający: Starszy referendarz sądowy Barbara Koźlik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jakie jest wynagrodzenie dla pełnomocnika z urzędu za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego?
Ratio decidendi
Pełnomocnikowi z urzędu za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej w sprawie, której przedmiotem nie jest należność pieniężna, przyznaje się wynagrodzenie w wysokości 50% stawki podstawowej określonej dla pierwszej instancji (240 zł), nie mniej niż 120 zł, powiększone o podatek VAT. W tym przypadku wynagrodzenie wynosi 120 zł plus 27,60 zł VAT, co daje łącznie 147,60 zł.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej. Pełnomocnik został wyznaczony z urzędu po przyznaniu stronie prawa pomocy. Skarga kasacyjna dotyczyła decyzji odmawiającej rozłożenia na raty zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano pełnomocnikowi wynagrodzenie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w kwocie 147,60 zł (w tym 23% VAT).

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 21 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adw. M. D. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za 2016 r. postanawia: przyznać pełnomocnikowi, adw. M. D., wynagrodzenie tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy, za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej, w kwocie 147,60 (słownie: sto czterdzieści siedem 60/100) złotych, w tym 23% VAT. Postanowieniem z dnia [...] marca 2017 r. skarżącemu zostało przyznanie prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika M. K. została wyznaczona adw. M. D., która zastępowała skarżącego w postępowaniu przed tutejszym Sądem. Wynagrodzenie w tym zakresie zostało przyznane postanowieniem z dnia [...] września 2017 r. Następnie pełnomocnik sporządziła i wniosła skargę kasacyjną, w której zawarła wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej oświadczając, że koszty te nie zostały zapłacone w części ani w całości. Sprawa ze skargi kasacyjnej została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z oświadczeniem pełnomocnika o zrzeczeniu się rozprawy. Wobec powyższego wskazać należy, że zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), wyznaczony profesjonalny pełnomocnik otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do treści § 21 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714), opłaty te wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji: a) w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna - opłatę obliczoną na podstawie § 8, b) za sporządzenie skargi i udział w rozprawie w sprawie skargi na decyzję lub postanowienie Urzędu Patentowego - 600 zł, c) w innej sprawie - 240 zł. Z kolei na podstawie § 21 ust. ust. 1 pkt 2 lit. b/, za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej dla adwokata, który zastępował stronę w postępowaniu w pierwszej instancji, wynagrodzenie wynosi 50% opłaty określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł. W niniejszej sprawie przedmiotem zaskarżenia była decyzja dotycząca przyznania [...]. Wobec tego stawkę podstawową określa § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c/ i wynosi ona 240 zł. Tym samym działającemu w niniejszej sprawie pełnomocnikowi z urzędu przyznać należało wynagrodzenie w wysokości 120 zł, które podlega podwyższeniu o kwotę 27,60 zł, stanowiącą wartość podatku od towarów i usług według stawki 23% - na podstawie § 4 ust. 3 rozporządzenia. Wobec powyższego, na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 ustawy procesowej, postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło