I SA/Wr 1486/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2011r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej z dnia 8 lutego 2011r. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi T. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w W. z dnia 25 października 2010r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania postanawia: przywrócić termin. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 31 grudnia 2010 r. - którego odpis doręczono skarżącej osobiście w dniu 5 stycznia 2011 r. - wezwano skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę T. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w W. z dnia 25 października 2010r. Nr [...], z uwagi na fakt, iż skarżąca pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, nie uiściła wpisu. Pismem z dnia 8 lutego 2011r. skarżąca wniosła o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi. W uzasadnieniu wniosku podniosła, iż wyznaczony termin do uiszczenie wpisu upłynął w czasie, kiedy przebywała na zwolnieniu lekarskim. Do wniosku załączyła 4 zaświadczenia lekarskie o niezdolności do pracy: 1) od dnia 01.12.2010r. do dnia 05.12.2010r. /k. 33/, 2) od dnia 12.01.2011r. do dnia 25.01.2011r. /k.33/, 3) od dnia 26.01.2011r. do dnia 31.01.2011r. /k. 32/, 4) od dnia 01.02.2011r. do dnia 14.02.2011r. /k. 31/. Skarżąca o wezwaniu do uiszczenia wpisu dowiedziała się z dniem doręczenia jej postanowienia o odrzuceniu skargi, tj. w dniu 01.02.2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej, w skrócie, "p.p.s.a."), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Według art. 86 § 1 p.p.s.a., jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Jednocześnie ustawa wymaga, aby uprawdopodobnienia okoliczności wskazujących na brak winy w uchybieniu terminu, strona dokonała składając wniosek. Postępowanie w przedmiocie przywrócenia terminu do dokonania czynności procesowej sprowadza się zatem do badania, czy strona przekroczyła termin do dokonania czynności bez swojej winy. Ocena okoliczności podniesionych przez skarżącą we wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi prowadzi do wniosku, że nie można skarżącej przypisać winy w uchybieniu terminowi do dokonania tej czynności przed Sądem. Z tych względów, na podstawie art. 86 § 1 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.