I SA/Wr 1486/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-01-23

Skład orzekający: Lidia Błystak, Dagmara Dominik-Ogińska, Jadwiga Danuta Mróz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed sądem administracyjnym, w sytuacji braku przesłanek do uznania go za niedopuszczalne, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a cofnięcie to nie budzi wątpliwości co do jego dopuszczalności (nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu), sąd administracyjny jest zobowiązany umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca D. G. zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. odmawiającą rozłożenia na raty spłaty zaległości podatku VAT. W toku postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Sąd rozpoznał wniosek o zwrot wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i zwrócono D. G. kwotę 500 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 stycznia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Lidia Błystak, Sędziowie : Sędzia WSA - Dagmara Dominik-Ogińska, Sędzia WSA - Jadwiga Danuta Mróz(sprawozdawca), Protokolant: Katarzyna Trzęsicka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 stycznia 2013 roku sprawy ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W., z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: odmowy rozłożenia na raty spłaty zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń oraz od kwietnia do grudnia 2006 roku wraz z odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych 1) postanawia umorzyć postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu; 2) zwrócić D. G. kwotę 500, 00 (słownie: pięćset) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Skargą z dnia 29 października 2012 roku – D. G. zaskarżyła oznaczoną w komparycji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty spłaty zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące: styczeń oraz od kwietnia do grudnia 2006 r. wraz z odsetkami za zwłokę od zaległości podatkowych. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej we W. wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 3 stycznia 2013 r. wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu po wyznaczeniu rozprawy na dzień 23 stycznia 2013 r. - pełnomocnik strony skarżącej oświadczył, iż cofa skargę w niniejszej sprawie . Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Wobec skutecznego cofnięcia skargi, postępowanie w sprawie należało umorzyć. Po myśli art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz.270 ze zm.) – dalej: (p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie to wiąże Sąd. Wyjątkiem od powyższej zasady jest sytuacja, gdy Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne - uznając, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie cofnięcie skargi nie budzi wskazanych wyżej wątpliwości. Nie dopatrując się zatem okoliczności przemawiających za niedopuszczalnością cofnięcia skargi, Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne, co w konsekwencji uzasadniało umorzenie postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a, który to przepis stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło