I SA/Wr 1486/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-10-29

Skład orzekający: Maria Tkacz - Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie podlega odrzuceniu z powodu braku uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., gdy pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, wpis ten nie zostanie uiszczony. Wpłata wpisu sądowego bez wskazania, czy dotyczy skargi czy zażalenia, a brak odpowiedzi na wezwanie sądu skutkuje uznaniem wpłaty za wpis od skargi, co powoduje brak uiszczenia wpisu od zażalenia i odrzucenie zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie WSA z 19 lutego 2018 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do złożenia formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł, nie wskazując jednak, czy dotyczy on skargi czy zażalenia. Sąd wezwał skarżącego do wyjaśnienia tego faktu, jednak wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz - Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony skarżącej na postanowienie z dnia 19 lutego 2018 r., którym odrzucono wniosek o przywrócenie terminu do złożenia formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi Z. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 16 września 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dostępu do dokumentów wyłączonych z akt postępowania postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 19 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił wniosek o przywrócenie terminu do złożenia formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Powodem odrzucenia wniosku było złożenie przez skarżącego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, któremu – jak wskazał Sąd – zostanie nadany bieg. Wobec tego, odrzucenie rzeczonego wniosku nie niesie ujemnych konsekwencji dla skarżącego. Na powyższe postanowienie skarżący złożył zażalenie. Następnie, postanowieniem z dnia 14 maja 2018 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie to nie zostało zaskarżone. Na skutek uprawomocnienia się wskazanego postanowienia referendarza sądowego, pismem z dnia 10 lipca 2018 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 listopada 2017 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący został również wezwany zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 czerwca 2018 r. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na ww. postanowienie Sądu z dnia 19 lutego 2018 r. w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przesyłki zawierające wymienione wezwania doręczono skarżącemu w dniu 30 lipca 2018 r. W dniu 6 sierpnia 2018 r. skarżący uiścił kwotę 100 zł tytułem: "Sygn. akt I SA/Wr 1486/16". W związku z powyższym, pismem z dnia 16 sierpnia 2018 r. Sąd wezwał skarżącego m.in. do wskazania, czy uiszczona kwota 100 zł stanowi wpis od skargi, czy wpis od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 19 lutego 2018 r. – w terminie siedmiu dni pod rygorem uznania wpłaty za wpis od skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2018 r., pozostało ono jednak bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zażalenie podlegało odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302; dalej w skrócie: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi zażalenie. Stosownie natomiast do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli należny wpis nie zostanie uiszczony, wzywa się wnoszącego pismo (zażalenie) do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Z okoliczności faktycznych sprawy wynika, że skarżącemu zostały doręczone w tym samym dniu, tj. 30 lipca 2018 r. dwie przesyłki, z których jedna zawierała wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 8 listopada 2017 r., a druga – odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 26 czerwca 2018 r. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 19 lutego 2018 r. Mając na uwadze fakt, że skarżący uiścił w dniu 6 sierpnia 2018 r. kwotę 100 zł, a w dowodzie wpłaty nie wskazano z jakiego tytułu uiszczono tę kwotę, podano jedynie sygnaturę akt, Sąd wezwał skarżącego do wskazania, czy uiszczona kwota 100 zł stanowi wpis od skargi, czy wpis od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia 19 lutego 2018 r. – w terminie siedmiu dni pod rygorem uznania wpłaty za wpis od skargi. Z uwagi na brak odpowiedzi na to wezwanie Sąd uznał ww. wpłatę za wpis od skargi. W tym stanie rzeczy przyjąć należało, że brak jest w sprawie kwoty wpisu od zażalenia, o którą skarżący został wezwany w doręczonym mu odpisie zarządzenia z dnia 26 czerwca 2018 r. Skutkiem zaś niewykonania wezwania Sądu jest odrzucenie zażalenia. Mając na uwadze wskazane powyżej okoliczności, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. Na marginesie Sąd wskazuje, że z uwagi na opłacenie skargi, sprawa zostanie merytorycznie rozpoznana po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia Sądu oraz postanowienia Sądu z dnia 1 października 2018 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło