I SA/Wr 1491/07
PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-03-11
Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz, Ewa Kamieniecka, Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uwzględnienia skargi przez organ odwoławczy i uchylenia zaskarżonej decyzji, postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Jeśli organ odwoławczy uchylił swoją poprzednią decyzję, uznając skargę za zasadną, przedmiot skargi przestaje istnieć, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą interpretacji przepisów prawa podatkowego. Dyrektor Izby Skarbowej, po zapoznaniu się ze skargą, uwzględnił ją w całości, uchylając zaskarżoną decyzję i zmieniając postanowienie organu pierwszej instancji. Organ uznał, że sprzedaż gruntów przez skarżącego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.Rozstrzygnięcie
I. Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu. II. Zasądzono zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 zł od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Asesor WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Protokolant Anna Kruś, po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2008 r. na rozprawie sprawy ze skargi M. Ch. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : interpretacji przepisów prawa podatkowego p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu, II. zasądzić zwrot kosztów postępowania w kwocie 200 (dwieście) zł od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej.
W skardze z dnia [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] o nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego, M. Ch. wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji. Po zapoznaniu się ze skargą, Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia [...] Nr [...] uwzględnił skargę w całości i uchylił zaskarżoną decyzję oraz zmienił postanowienie organu pierwszej instancji. Organ uznał, że posiadane przez M. Ch. grunty stanowiły – w świetle linii orzecznictwa sądu administracyjnego i z uwagi na brak przesłanek, iż zbywany grunt został nabyty w celu dalszej odsprzedaży – majątek osobisty i tym samym przyjął, że ich sprzedaż nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 – dalej w skrócie p.p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie organ odwoławczy uchylił swoją poprzednią decyzję uznając skargę ze zasadną i orzekł zgodnie z żądaniem strony – w wyniku czego przedmiot skargi przestał istnieć czyniąc postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Powyższe jest, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., przesłanką do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.
Działając na podstawie art. 201 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł o kosztach, jak w pkt 2 sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło