I SA/Wr 1492/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za 2001 r. postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 8 maja 2008 r. o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia z dnia 14 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wr 1492/07. WSA/post.1 -sentencja postanowienia Postanowieniem z dnia 8 maja 2008 r., sygn. akt I SA/Wr 1492/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu stwierdził, iż orzeczenie z dnia 14 grudnia 2007 r. jest prawomocne od dnia 28 lutego 2008 r. Z akt sprawy wynika, że pismem z dnia [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w L. złożyło zażalenie na rozstrzygnięcie WSA we Wrocławiu zawarte w punkcie II wyroku z dnia 14 grudnia 2007 r., w przedmiocie zwrotu od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kosztów postępowania sądowego w wysokości [...] zł. Uwzględniając wskazane zażalenie Sąd postanowieniem z dnia 3 marca 2008 r. uchylił rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II wyroku z dnia 14 grudnia 2007 r., zasądził koszty postępowania w prawidłowej wysokości, oraz rozstrzygnął o zwrocie nadpłaconego wpisu. Postanowienie stało się prawomocne z dniem 22 kwietnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Sąd doszedł do przekonania, iż postanowieniem z dnia 8 maja 2008 r. nieprawidłowo stwierdził, że orzeczenie z dnia 14 grudnia 2007 r. jest w całości prawomocne od dnia 28 lutego 2008 r., z uwagi na fakt iż postanowieniem z dnia 3 marca 2008 r. uchylił rozstrzygnięcie zawarte w punkcie II wyroku. Powyższe obligowało Sąd do uchylenia, na podstawie art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowienia z dnia 8 maja 2008 r. o stwierdzeniu prawomocności orzeczenia z dnia 14 grudnia 2007 r.